Атомные станции продолжают держать в страхе жителей прилегающих к ним территорий.
Плохо, конечно, что новенький генератор сгорел всего через 15 дней, но хорошо, что сгорел только он. И что никакого взрыва не было. Если, конечно, это так. Почему если? Потому что доверия сообщающим о происшествии на АЭС остается не так много после того, как темнили с информацией целую рабочую неделю. Если все не так опасно, то зачем скрывать?
В текст этой новости на сайте Нововоронежской АЭС заверстано фото машинного зала — целого и невредимого. В качестве, видимо, посрамления тех паниковавших и рассказавших местной газете очевидцев о взрыве, который «разворотил турбинный цех». Дата под фото: 16 ноября 2016 года. Наверняка скептики подумали: а, может, это фото было сделано еще до инцидента?
«Взрывное» происшествие случилось в ночь с 10 на 11 ноября, но о нем сообщение на сайте АЭС появилось только 16-го после обеда. При этом двумя днями ранее сообщается о другом — «энергоблок № 4 Нововоронежской АЭС остановлен для проведения планово-предупредительных ремонтных работ…» Так, как будто бы и не было еще до остановки четвертого блока аварии (на этом слове — «авария» — настаивают независимые эксперты) на шестом, которая привела к его отключению. Через это событие, которое и является особой новостью для граждан, здесь просто «переступили». Нет сомнения в том, что если бы не упорство журналистов местной газеты, то об этом инциденте на АЭС никто бы так и не узнал.
Но главное в этой истории заключается в том, что инцидент случился на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС, пионере в серии новых блоков с реакторами ВВЭР-1200, мощность которых на 20% выше старых советских ВВЭР-1000. (Физику и технические особенности которых, кстати, обсуждало политбюро ЦК КПСС на секретном заседании спустя несколько месяцев после аварии на ЧАЭС и которые предлагалось тогда — видимо, с перепугу — вообще все остановить.) Сейчас именно этими инновациями больше всего гордятся в «Росатоме» и возлагают на них большие надежды. «Это первый в мире блок поколения «3+» и он референтный, то есть по подобным проектам будут строиться АЭС и в ряде других стран, с которыми у России заключены контракты, — заявил журналистам 27 октября сего года генеральный директор «Росатома» Алексей Лихачев. — Выход инновационного блока на 100% мощности — большой успех российских атомных технологий».
Следует сказать, что введение этого блока в эксплуатацию предполагалось в 2012-м, то есть еще четыре года назад. «Ядерный» долгострой начал выдавать электроэнергию в августе этого года, и уже к 26 октября был выведен на стопроцентную мощность — в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Но продержалось это чудо современной российской атомной техники в таком режиме две недели. Понятно, что блок проходит стадию опытно-промышленной эксплуатации, что в переводе на бытовой означает режим тестирования. Но чтобы всего две недели и первая авария?
Ведь как утверждают на всех научно-практических конференциях российские специалисты, шестой энергоблок Нововоронежской АЭС — первый в мире, построенный по так называемым «постфукусимовским» технологиям безопасности. Он относится к атомным блокам поколения «3+» с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующими, по утверждениям атомщиков, самым современным требованиям надежности и безопасности. Важно, что блок обеспечен дополнительными системами пассивной безопасности, рекламируют они свое детище, не требующими вмешательства персонала станции в случае возникновения аварийной ситуации и не допускающими ее развития. То есть ни Чернобыль, ни Фукусима такому атомному энергоблоку не страшны.
На фоне этих рекламных заклинаний мне вспомнился другой инцидент с этим же новым российским реактором. Случился он в процессе возведения Белорусской АЭС — в начале июля сего года. («Росбалт» рассказывал об этом подробно.) Там на стройплощадке умудрились уронить с высоты в четыре метра многотонную махину корпуса самого атомного реактора. При этом в течение двух недель о такой неприятности (корпус мог и расколоться) от российских атомщиков, возводящих АЭС для Минска, — ни гу-гу. Тогда белорусский физик-ядерщик с 35-летним стажем Егор Федюшин так прокомментировал ситуацию литовскому интернет-изданию Delfi: «Реактор (…) — это сложная конструкция, есть сварные соединения, устройства внутри корпуса. И я думаю однозначно — этот корпус нужно отправлять назад в Волгодонск. …Построенный там корпус для Беларуси — нереферентный. (…) На этом реакторе опыта работы нет, тем более, он изготовлен в Волгодонске, на новом производстве. Сами понимаете, что такое новое производство. …Я бы отправил этот реактор обратно и затребовал новый, референтный».
Ключевое слово здесь — «референтный». То есть это реактор, построенный и многократно испытанный в стране-разработчике. Это значит, что россияне новый реактор должны построить, проверить, доработать и уже потом, убедившись в его надежности и безопасности, предлагать другим странам. Такова мировая практика. Выходит, «Росатом» начал внедрять новый реактор для Беларуси, нереферентный, который еще не испытал у себя дома.
Более того, сейчас по миру начинается строительство нескольких АЭС с такими реакторами (пока на стадии разработки котлована). В частности, в Финляндии («Ханхикиви-1»). Кстати, за свою долю в проекте (34%) корпорация «Росатом» расплатится, в том числе, и деньгами из Фонда национального благосостояния. Объем средств ФНБ в этом проекте составляет эквивалент 2,4 млрд евро (не более 150 млрд рублей). И, кстати, проект строительства АЭС в Пюхяйоки опять откладывается, так как соответствующая документация российских атомщиков не была вовремя предоставлена финским властям, заявил журналистам в конце октября министр экономического развития этой страны. (Замечу, пока еще нет и лицензии для возведения АЭС, а само строительство намечено на 2018 год.)
Еще одну станцию с четырьмя инновационными реакторами — АЭС «Аккую» — планируется соорудить в Турции на берегу Средиземного моря в провинции Мерсин, на нее турки возлагают большие надежды. Первичные работы уже начались. И еще с десяток блоков для потенциальных партнеров проектируются. Притом что нового испытанного («референтного») и стабильно работающего ВВЭР-1200 пока нигде нет, включая Россию, в которой только начались его тестирования. Не странно ли это — с точки зрения и логики, и, главное, безопасности.
Лучший в мире шестой энергоблок Нововоронежской АЭС поколения «3+» в промышленную эксплуатацию, как заявляют сами атомщики, «ориентировочно будет принят в конце 2016 года после освоения 100% мощности и проведения сдаточных испытаний». То есть тестирования «самого надежного в мире реактора» еще не прошли, а блоки с ним уже планируются для возведения в других странах. Видимо, в этом и кроется главная причина того, почему в Воронеже и в Москве так хотели замолчать это происшествие. Ведь энтузиазма такая новость у партнеров не вызовет. Скорее наоборот — нелицеприятные вопросы.
Упорные журналисты из газеты «Блокнот Воронеж» сделали запрос директору АЭС Владимиру Поварову по поводу случившегося и получили ответ: «В ходе проведения испытаний энергоблока № 6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. В настоящий момент идет работа по поиску и устранению дефектов…» А по поводу громкого взрыва было пояснено следующее: «При отключении электрического генератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит снижение давления». Сколько времени займет устранение проблемы (ремонт или замена электрогенератора) и когда будет продолжено тестирование нового блока, руководство АЭС пока не сообщает. Эксперты сходятся на том, что хорошо бы уложились в полгода.
Внешний вид машзала энергоблока №6 НВ АЭС (16 ноября 2016 г.)
Продолжается ремонт энергоблока №6 Нововоронежской АЭС. Этот блок – первый в России и мире энергоблок проекта «АЭС-2006» с экспериментальным реактором ВВЭР-1200, его ранее также называли первым блоком второй Нововоронежской АЭС. , что 26 октября энергоблок был выведен на 100% мощность в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Проработав на номинальной мощности 2 недели он был отключён от сети из-за поломки электрогенератора. Это происшествие добавило общественности сомнений в том, что оборудование нового энергоблока «АЭС-2006» достаточно надёжно.
По просьбе « Беллоны» директор департамента информации и общественных связей АО «Концерн Росэнергоатом» Андрей Тимонов предоставил дополнительные сведения о случившемся и ответил на ряд вопросов, за что мы ему очень признательны. «Справка о ситуации на энергоблоке №6 НВАЭС», полученная « Беллоной» 25 ноября публикуется в приложении к этой статье .
Реактор заглушен и переведен в холодное состояние
Напомним, что причиной непланового отключения от сети и останова нового энергоблока стали неполадки не в реакторной, а в электрической части, а именно отказ электрического генератора. При нормальном функционировании оставшихся работоспособными систем энергоблока это событие ядерной и радиационной опасности не представляет. « Реактор энергоблока №6 заглушен и переведен в холодное состояние», – сообщил Андрей Тимонов.
Однако представитель концерна «Росэнергоатом» не смог дать информацию о предполагаемых сроках ремонта генератора и стоимости этих работ. «В настоящий момент работы по замене статора [генератора] уже развернуты. Проходит согласование целевой график замены и ремонта оборудования, после утверждения которого будут понятны сроки окончания работ. Но в любом случае блок будет пущен тогда, когда будет уверенность в готовности энергоблока к продолжению испытаний, – рассказал Андрей Тимонов. – В настоящий момент работает комиссия по установлению коренной причины отказа генератора. Предварительные итоги озвучивать рано. В зависимости от результатов работы комиссии будет понятно, страховой ли это случай или гарантийный».
Генератор со снятым торцевым щитом.
Фото: novnpp.rosenergoatom.ru
Повреждённый статор генератора будет заменён
«Электрический генератор требует ремонта. Анализ времени, необходимого для ремонта обмотки статора, показал, что быстрее выполнить замену статора. На энергоблоке №7 аналогичный статор установлен на штатное место, но технологические системы еще не монтировались. Поэтому решение принято взять оборудование с блока №7, а с поврежденным статором разбираться без спешки и в спокойной обстановке», – сообщает Андрей Тимонов.
Громкий звук был вызван сбросом нерадиоактивного пара
Особую обеспокоенность жителей Нововоронежа и местных СМИ вызвал громкий звук похожий на взрыв, сопровождавший останов энергоблока. Наиболее нервные журналисты писали даже о «взрыве» и разрушении турбинного цеха . К счастью, это оказалось неправдой.
«При отключении электрического генератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало срабатывание БРУ-А, другими словами – резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит снижение давления. Данные системы – штатные, ими оснащены все АЭС России, аналогичными системами оснащены и тепловые электростанции, работающие на газе или угле», – сообщил Андрей Тимонов.
БРУ-А – это быстродействующая редукционная установка сброса пара в атмосферу. При нормальной эксплуатации и нарушениях нормальной эксплуатации, включая аварии, отвод тепла от радиоактивного первого контура осуществляется через парогенераторы к нерадиоактивной воде второго контура, которая превращается в пар. Этот нерадиоактивный пар и был сброшен в атмосферу со звуком, похожим на взрыв.
Хроника происшествия
Андрей Тимонов опроверг появившиеся в воронежских СМИ сведения об отказе в ходе инцидента резервного трансформатора. Приводим полностью представленную им хронологию событий:
«10.11.2016 г. в 02 часа 57 минут действием электрических защит был отключен от сети турбогенератор энергоблока №6 НВАЭС. Причина отключения – межфазное короткое замыкание в обмотке статора генератора. Отключение от энергосети произошло генераторными выключателями согласно проектному алгоритму (за время ~ 50мс). Но учитывая инерционность турбоагрегата (это – массивная конструкция, турбина вместе с ротором какое-то время продолжают вращаться и после отключения), накопленную энергию в обмотке ротора (которая мгновенно никуда не пропадает), переходный (нештатный) режим в обмотке статора протекал более 1 секунды. Столь казалось бы короткое время оказалось достаточным для дополнительного срабатывания резервных защит, которые отключили трансформаторы блока. Данное решение было избыточным для той ситуации, однако алгоритмы, заложенные в систему, сознательно содержат в себе ту самую избыточность (другими словами, блок настроен на то, чтобы в любой ситуации сильно перестраховываться).
Резервные дизель-генераторы автоматически включились в работу, процесс ступенчатого подключения нагрузки прошел в штатном режиме. Все системы и цеха (за исключением генератора) работали в штатном режиме.
Спустя 1,5 часа после осмотра и ревизии оборудования были введены в работу сначала резервные, а затем и основные (блочные) трансформаторы. Повреждение оборудования было зафиксировано только на обмотке статора».
Важна информационная открытость
«Беллона» считает важным незамедлительное, правдивое и полное информирование общественности о происшествиях на АЭС, независимо от их масштабов и последствий. Наиболее оперативным средством информирования может стать представление на сайте ОАО «Концерн Росэнергоатом» информации об авариях и нарушениях в работе АЭС, отказах оборудования и показателях работы АЭС.
Скриншот ленты новостей на официальном сайте Нововоронежской АЭС. Первая информация об останове – 16 ноября.
Фото: novnpp.rosenergoatom.ru
К сожалению, информация об отказе генератора на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС появилась на сайте АЭС и концерна «Росэнергоатом» лишь 16 ноября в 15:10 – через шесть с половиной дней после инцидента. Это легко проверить, заглянув на официальные сайты, но Андрей Тимонов, отвечая на вопрос «Беллоны», «почему информация об отключении от сети энергоблока не была опубликована на сайте АЭС оперативно, а появилась лишь через шесть дней после происшествия», заявил: «это не правда».
«Абсолютно все воронежские СМИ, заинтересовавшиеся событием, получили от пресс-службы станции в день события информацию как о причинах останова энергоблока, так и о причинах громкого звука, сопровождавшего останов (причиной стало резкое срабатывание клапанов в момент отключения турбины от сети)», – сообщает Андрей Тимонов.
Остаётся неясным, что помешало разместить указанную информацию на официальных сайтах АЭС и концерна «Росэнергоатом». Мы надеемся, что в будущем информация об авариях, происшествиях и отказах оборудования на российских АЭС будет оперативно передаваться не только местным СМИ, но и размещаться на официальных сайтах. Это позволит избежать неопределённостей, догадок и домыслов в оценке серьёзности происшествий.
Сопровождалась авария хлопком, который многие приняли за взрыв: в округе сработали и долго выли сигнализации на автомобилях и собаки. Произошло это в ночь на 10 ноября и вызвало бурную реакцию в СМИ и соцсетях. Среди заголовков был даже такой: «В Нововоронеже на строящейся АЭС-2 взорвалась турбина»! А в соцсетях и блогах была форменная паника: жители Нововоронежа писали, что взрыв разворотил турбинный цех, сгорел генератор и электрика, взорвался трансформатор. Вспоминали Чернобыль и Фукусиму.
Коррупция, опять же; государство наше разъедено черной плесенью: даже на президентский самолет поставили контрафактные запчасти, «космические стройки» сопровождают уголовные дела, стадион в Питере даже под присмотром ФИФА разворовывают с фантастической наглостью, у главных борцов с коррупцией находят штабеля денег, таможенники заняты контрабандой, а энергетика атомная накрыта грифом секретности, сестры бесконтрольности. И как бы российский «мирный атом» не привел к большой беде. А тут еще в 2017-м начнут модернизировать старенький энергоблок №4 для продления его «срока дожития» на 15 лет. Может, и доживет.
14 сентября НВ АЭС торжественно сообщила, что на самом передовом в мире атомном блоке начался завершающий этап перед сдачей в эксплуатацию. 27 октября в присутствии нового главы Росатома Алексея Лихачева энергоблок №6 вывели на 100% мощности и уже в этом декабре запустят его в работу. Что энергоблок имеет улучшенные технические и экономические показатели, «дополнительные системы безопасности не потребуют в случае аварии вмешательства человека», и по подобным проектам Россия будет строить АЭС в других странах; это это большой успех российских атомных технологий.
В ноябре начали испытания опытно-промышленной эксплуатации, и вот - облом…
Никакой информации об аварии 10 ноября на сайте Росатома не появилось, что увеличивало опасения и напрашивалось на аналогии с Чернобыльской катастрофой, когда «элита» первым делом спасала свои шкуры и долго держала в полном неведении страну, переполненную слухами.
Зато Росатом сообщил о семинаре на НВ АЭС по обмену опытом работ на Ленинградской АЭС – ну, той самой, на которой в 2011-м обрушилась обшивка, исполненная гастарбайтерами.
«Чернобыльская» пауза
Лишь через две недели после аварии руководство НВ АЭС решилось объясниться с населением и сообщить об аварийном отключении суперсовременного 6-го блока из-за «межфазного короткого замыкания в обмотке статора генератора» и срабатывания систем защиты, отключивших трансформаторы блока. А причиной хлопка, похожего на взрыв, стал «штатный аварийный сброс пара» из-за быстрой остановки генератора. Резкое открытие отверстий на крыше машинного зала 6-го блока и произвело хлопок: в атмосферу со свистом вышло около 60 кг пара. Информация типа «машинный зал разворочен» и т.п. – полная чушь. Причины замыкания выясняет совместная комиссия Росэнергоатома и производителя генератора - петербургского ПАО «Силовые машины».
Сообщили также, что в отказе отдельных элементов оборудования энергоблока нет ничего необычного, что для устранения неисправности статор генератора заменят на новый, поставленный для блока №7. Что системы защиты станции отработали в штатном режиме, радиационный фон в норме, и никакой опасности для станции и персонала нет.
Запуск отключившегося блока перенесли с декабря на январь.
Свою вину в том, что две недели население вынуждено было пользоваться слухами, и паниковать из-за «чернобыльского синдрома» руководство АЭС не обсуждало. Не касалось оно и темы коррупции, и массы уголовных дел о мошенничестве в атомной энергетике. Хотя у многих блогеров и комментаторов аварии были сомнения, что ради наживы атомная «элита» не подставит население под ядерную беду, а сама не сбежит на Запад. Как, например, пыталась удрать в Финляндию Ольга Никонова, бывший топ-менеджер АО ТВЭЛ, топливной компании ГК «Росатом», но на границе ее задержала полиция за выведенные через фирмы-однодневки 100 млн руб.
Или: в Курской области суд признал депутата Курчатовской гордумы Константина Дьяченко виновным в хищениях: его фирмы занимались поставками и ремонтом оборудования для Курской АЭС и скапитализдили на этом более 30 млн руб. Суд приговорил Дьяченко к 6 годам колонии и штрафу в 500 тысяч руб.
Тем временем ученые университета Сассекса в Великобритании и Швейцарской высшей технической школы проанализировали 216 аварий в мировой ядерной энергетике и пришли к выводу, что вероятность их значительно выше, чем принято считать, и что катастрофа, сопоставимая по масштабам с Чернобыльской или аварией на АЭС Фукусима-1, с немалой вероятностью может произойти в ближайшем будущем.
С этими учеными солидарен эксперт по атомной энергетике, физик-ядерщик Андрей Ожаровский: «То, что пока в России нет крупных экологических катастроф, это не достижение российских атомщиков, а, скорее, вопрос везения. Росатом в последнее время проводит на действующих АЭС ряд опасных экспериментов, которые реально увеличивают вероятность повторения радиационной катастрофы».
В дискуссии с «агентами госдепа» наши ядерные менеджеры не вступают, у них есть железный аргумент от соцагентств Remarket и «Перспектива»: в Воронежской области за активное развитие атомной энергетики - более 70% населения, а в Нововоронеже – 94%.
16:33 19.11.2016 г ARESTOTELES
Энергоблок отключен от сети из-за отказа электрического генератора.
Шестой энергоблок блок Нововоронежской АЭС (ранее известный как 1-й энергоблок второй Нововоронежской АЭС) «отключен от сети из-за отказа электрического генератора».
Причины и последствия не планового отключения только что построенного энергоблока не ясны, также нет информации об ожидаемом сроке его простоя.
Шестой энергоблок Нововоронежской АЭС (НВ АЭС) является первым из серии новых блоков с реакторами ВВЭР-1200, мощность которых на 20% выше привычных ВВЭР-1000.
Изначально предполагалось, что энергоблок будет введён в строй в 2012 году, задержка при его строительстве составила 4 года. Энергоблок начал выдавать электроэнергию в августе этого года, но лишь 26 октября он был выведен на 100% мощность в режиме опытно-промышленной эксплуатации.
Проработав на номинальной мощности 2 недели энергоблок был отключён от сети.
Эксперты ранее высказывали сомнения в надёжности и работоспособности не опробованного на практике оборудования по сути экспериментальной «АЭС-2006». Отказ экспериментального энергоблока подтвердил обоснованность этих опасений.
Изначально предполагалось, что энергоблок (называвшийся тогда 1-й блок 2-й НВ АЭС) будет введён в строй в 2012 году.
Весьма странным выглядит отсутствие сообщение об отключении 6-го энергоблока на сайте самой Нововоронежской АЭС. На момент публикации там была информация о выводе 4-го энергоблока в планово-предупредительный ремонт (14 ноября) и, по традиции, сообщения о событиях, мало относящихся к основной деятельности АЭС: о посещении станции участниками фестиваля науки, о том, что «атомщики открыли первый в регионе музей комсомола» и выставку о Военно-морском флоте России.
«Беллона» направила в адрес эксплуатирующей организации ОАО «Концерн Росэнергоатом» серию вопросов о произошедшем.
Сгорел генератор, который не подлежит восстановлению?
Отсутствие официальной информации восполняет издание «Блокнот Воронеж». «Отключению ночью с 10 на 11 ноября энергоблока №6 предшествовал взрыв, который разворотил турбинный цех, – сообщает «Блокнот Воронеж» со ссылкой на очевидца. –
Сигнализация у всех машин в округе орала не меньше четверти часа. На 6 блоке в турбинном цехе сгорел генератор, который не подлежит восстановлению. Также взорвался трансформатор, погорела электрика. Для демонтажа теперь потребуется огромная сумма денег, на станции работают все комиссии, ситуация чрезвычайная».
Издание также приводит ответ на журналистский запрос анонимного представителя Нововоронежской АЭС: «В ходе проведения испытаний энергоблока №6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. В настоящий момент идет работа по поиску и устранению дефектов, по окончании которой программа испытаний будет продолжена».
По поводу очень громкого звука, который в Нововоронеже приняли за взрыв, представитель АЭС заявил: «При отключении электрического генератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит снижение давления».
Самый надёжный энергоблок «Росатома» ?
Интересно отметить, что 27 октября в ходе посещения Нововоронежской АЭС генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев заявил, что шестой энергоблок для «Росатома» «особенно важен». «Это первый в мире блок поколения «3+» и он референтный – то есть по подобным проектам будут строиться АЭС и в ряде других стран, с которыми у России заключены контракты. Выход инновационного блока на 100% мощности – большой успех российских атомных технологий», – отметил Алексей Лихачев.
Неплановое, возможно даже аварийное, отключение энергоблока после двух недель работы на номинальной мощности Алексей Лихачев комментировать не стал.
Как бы иронизируя, «РИА Новости» в сообщении о неработоспособности энергоблока, продолжает цитировать рекламные заявления «Росатома», о том, что новый энергоблок, якобы, соответствует «самым современным требованиям надежности и безопасности».
Если это соответствует действительности, и самый надёжный по версии «Росатома» энергоблок смог проработать при полной нагрузке только две недели, это может сильно озадачить зарубежных заказчиков аналогичных энергоблоков в Беларуси, Финляндии и Турции.
В общем, всем нам пока повезло, что первая авария на энергоблоке с реактором ВВЭР-1200 экспериментальной модели «АЭС-2006» произошла в электрической, а не в реакторной части и, вроде, не привела к выбросам радиоактивных веществ в окружающую среду. Продолжаем следить за событиями вокруг ввода в эксплуатацию нового энергоблока с реактором ВВЭР-1200.
ОБНОВЛЕНИЕ
Семидневное молчание
После публикации данной статьи, 16 ноября в 15:10 на сайте Нововоронежской АЭС было, подтверждающее факт внепланового отключения от сети и останова шестого энергоблока. Почему управление информации и общественных связей Нововоронежской АЭС в предыдущие 7 дней не сообщало о происшествии, не поясняется.
«В ночь на 10 ноября 2016 г. в ходе проведения испытаний энергоблока №6 НВАЭС произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети. Системы защиты станции отработали в штатном режиме. Предварительная оценка отклонения по международной шкале ядерных событий INES – «ноль», то есть является несущественным для безопасности станции и персонала», – сообщается на сайте станции.
Тем не менее, подтверждается цитируемая «Беллоной» информация издания «Блокнот Воронеж» о необходимости замены элементов генератора.
«В ходе штаба были обсуждены два варианта выхода из сложившейся ситуации: проведение ремонтных работ по месту установки генератора или замена статора генератора на новый, ранее поставленный для энергоблока №7. В результате наиболее оптимальным техническим решением, минимально влияющим на сроки завершения испытаний энергоблока, был признан второй вариант с заменой статора генератора», – говорится в сообщении на сайте АЭС. Однако информация о цене испорченного оборудования и сроках проведя работ в опубликованном сообщении отсутствует.
В отказах нет ничего необычного?
«Блок №6 находится на этапе опытно-промышленной эксплуатации, – прокомментировал ситуацию директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров. – На этом этапе энергоблок проходит целый ряд испытаний, работает в разных режимах с целью тестирования нового оборудования во всех возможных ситуациях. Поэтому в отказе отдельных элементов оборудования нет ничего необычного. Наша задача – это выявление и оперативное устранение всех замечаний».
Удивительно, что директор АЭС не видит ничего необычного в происшествии, из-за которого энергоблок на некоторое время становится неработоспособным, и требуется замена дорогостоящего оборудования. Возможно, нам следует ожидать новых отказов и сбоев неопробованного оборудования экспериментального энергоблока.
17.11.2016
6-й энергоблок Нововоронежской АЭС на основе экспериментального реактора ВВЭР-1200 не смог проработать на проектном мощности и несколько недель: на нем произошла авария. Местные жители сообщили о мощном взрыве на атомной электростанции, передает российское экологическое издание Bellona.ru.
При этом государственные СМИ России традиционно ограничились крайне скупой информацией об инциденте. В частности, информагентство «РИА Новости» сообщило, что «6-й энергоблок Нововоронежской АЭС был отключен от сети из-за отказа электрогенератора». В то же время, как выяснили независимые экологические организации, проблема на самом деле гораздо серьезнее, - информирует УКРОП
Отключению ночью с 10 на 11 ноября энергоблока №6 предшествовал взрыв, который разворотил турбинный цех, - пишет местное издание «Блокнот Воронеж», ссылаясь на рассказ очевидца аварии.
Сигнализация у всех машин в округе орала не меньше 15 минут. На 6-м блоке в турбинном цехе сгорел генератор, который уже не подлежит восстановлению. Также взорвался трансформатор, сгорела вся электрика. Для демонтажа теперь потребуется огромная сумма денег, на станции работает государственная комиссия, ситуация чрезвычайная.
В то же время работники самой Нововоронежской АЭС информацию о взрыве отрицают. Там заявляют, что похожий на него громкий звук был вызван срабатыванием системы защиты.
Во время проведения испытаний энергоблока произошел отказ электрического генератора, что привело к отключению энергоблока от сети, - рассказал журналистам на условиях анонимности представитель администрации Нововоронежской АЭС. - При отключении электрогенератора и турбины происходит срабатывание систем, главной функцией которых является предотвращение повышения давления пара перед турбиной сверх допустимого. Причиной громкого звука стало резкое открытие клапанов, при помощи которых и происходит сброс давления.
Отметим, что 2-я очередь Нововоронежской атомной электростанции была построена по российскому проекту «АЭС-2006» и является первым испытательным полигоном для новых реакторов ВВЭР-1200. Этот же проект используется и при строительстве Белорусской АЭС в городе Островце Гродненской области, против которой активно выступают как простые белорусы, так и специалисты-экологи. Подрядчиком строительства выступает «Росатом», а финансируются работы за счет российского кредита в размере 10 миллиардов долларов. В то же время правительство Вьетнама на днях приняло решение отказаться от строительства в своей стране аналогичной АЭС по российскому проекту.
ПАРТНЕРЫ
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
10.09.2019
В России горит центральный рынок. ВИДЕО
На главном рынке Геленджика полыхает пожар. По предварительной информации, горят торговые палатки на общей площади в 300 кв. м. ЧИТАЙТЕ: Зеленский включил ускорение Судя по записям…
10.09.2019
«Поможет Украине»: Бондаренко заявила о жажде славы и известности у Зеленского
Жажда известности и славы президента Украины Владимира Зеленского при определённых условиях может положительно сказаться на развитии страны. Об этом на своей странице в Facebook написала…
10.09.2019
«Крыша поехала, расстреливали по настроению»: Российский журналист рассказал о зверствах «Гиви» и «Моторолы»
Террористы «ДНР» Арсен Павлов («Моторола») и Михаил Толстых («Гиви») занимались мародерством на Донбассе и убивали своих пленных. Такое признание сделал российский журналист, который пожелал не называть…
10.09.2019
Минск станет столицей США: Лукашенко оскандалился заявлением
Президент Беларуси Александр Лукашенко в приветственной речи перед спортивным соревнованием между сборными Европы и США заявил, что через два года Минск станет столицей Соединенных Штатов…
10.09.2019
Мосийчук назвал организатора покушения на него
Служба безопасности Украины якобы установила, кто является организатором покушения на бывшего народного депутата Игоря Мосийчука. Об этом сам экс-парламентарий сообщил на странице в Facebook. «Да, это правда!…
10.09.2019
Пропагандистка не смогла сдержаться: Скабеева рассказала про «российский Киев»
Одиозная российская пропагандистка Ольга Скабеева не удержалась и рассказала своим подписчикам о «российском Киеве» и показала опечатку известной французской газеты Le Figaro. В своем телеграм-канале…
10.09.2019
Хочу работу для души: Савченко обратилась в Центр занятости
Депутат Верховной рады VIII созыва Надежда Савченко назвала себя безработной. Об этом она заявила в эфире телеканала NewsOne. Экс-нардеп рассказала, что подала документы в украинский…
10.09.2019
У Лукашенко появилась новая спутница. ФОТО
65 лет для мужчины – это не возраст, особенно, когда ты несменный президент Беларуси и в твоей стране уже больше 20 лет все под личным…
10.09.2019
Это абсолютно невозможно: Экс-депутат рассказал о завершении конфликта на Донбассе
Несмотря на то, что между Украиной и Россией состоялся обмен пленных, киевские власти не собираются прекращать конфликт на Донбассе. Об этом на своей странице в…
10.09.2019
Супрун на встрече с Зеленским отметилась скандальной выходкой
Недавно Кабмин официально уволил Супрун с должности и.о. министра здравоохранения Украины. Теперь чиновница решила рассказать о своей первой встрече с Зеленским. Фрагментом интервью с бывшей…
10.09.2019
В сети активно обсуждают снимок, сделанный в первые дни заседания нового созыва украинского парламента. На нем запечатлен народный депутат от «Слуги народа» Юрий Корявченков(известный как…
